El-entreprenør frifundet for ansvarspådragende forsinkelse.
![el-entrepenør hasløv stæhr advokater](https://hsalaw.dk/wp-content/uploads/2022/09/wonderlane-al566xggq38-unsplash-1024x681.jpg)
El-entreprenør blev frifundet for ansvarspådragende forsinkelse og en reklamation over kablers kvalitet, og el-entreprenøren skulle ikke godtgøre bygherrens udgifter til byggeledelsen. Ofte opstår spørgsmålet om forsinkelse, kvaliteten af leverede materiale og godtgørelse til byggeledelsen i forbindelse med afslutningen af en entreprise. Indklagede forestod som bygherre opførelsen af et nyt produktionsanlæg på en ejendom. Der blev […]
Ophævelse af entreprisekontrakt var uberettiget
![Ophævelse af entreprisekontrakt var uberettiget](https://hsalaw.dk/wp-content/uploads/2021/02/hovedentreprenor-forsinkelse-totalrenovering-kulturhus-1024x683.jpeg)
Bygherres ophævelse af entreprisekontrakt var uberettiget da entreprenøren havde krav på tidsfristforlængelse. Entreprenøren blev tilkendt erstatning for forlænget byggepladsdrift og mistet dækningsbidrag i medfør af AB 92 § 27 stk. 1 og erstatning i anledning af den uberettigede ophævelse af omtalte entreprisekontrakt. Voldgiftsnævnet har i nylig afsagt kendelse fastslået, at bygherres (BH) ophævelse af en hovedentrepriseaftale under […]
Entreprenør frifundet for bygherres erstatningskrav i anledning af forsinkelse
![](https://hsalaw.dk/wp-content/uploads/2014/11/mst-1024x298.jpg)
Voldgiftsretten har netop afsagt en kendelse i en sag mellem bygherre og entreprenør, hvor parterne blandt andet var uenige om ansvar for forsinkelse og bygherres ret til at kræve erstatning i anledning af entreprisens forsinkelse. I entreprisekontrakten var det under henvisning til hovedtidsplan aftalt, at mellemfrister og afleveringsfrist var behæftet med dagbod kr. 4.000 pr. […]