Entreprenør frifundet i mangelssag som følge af tilsynets indirekte godkendelse af arbejdet og bygherres for sene reklamation

Print

– Retten i Svendborg har i ny dom lagt til grund, at privat bygherres rådgiver (arkitekt) ved at ikke at gøre bemærkning om synlige mangler ved tagkonstruktion og klinkegulv på den af rådgiver udarbejdede mangelsliste i forbindelse med afleveringen måtte antages at have godkendt den måde hvorpå arbejdet var udført, jf. princippet i AB92 § 17 og AB92 § 30.

De synlige mangler kunne endvidere ikke gøres gældende, da bygherre først 5 måneder henholdsvis 11 måneder efter afleveringen reklamerede herover, hvilket var for sent efter AB92 § 32.

For nærmere information kontakt adv. Michael Stæhr.

Har du spørgsmål til artiklen, eller ønsker du at drøfte en lignende sag, kan der rettes henvendelse til artiklens forfatter:

Finder du artiklens indhold relevant for andre? 
Del via dit fortrukne medie her:

Facebook
LinkedIn
Email

Abonnér på vores nyhedsbrev

og hold dig opdateret på det seneste inden for byggejura